Données sur la tenure de l’eau
La tenure de l’eau en Afrique
La tenure de l’eau en Afrique
Les données de suivi de la tenure de RRI évaluent le statut des peuples autochtones, des peuples afro-descendants, des communautés locales et des droits légalement reconnus des femmes au sein de ces communautés à l’eau douce.

Explorez les données d'Afrique.
Explorez les ensembles de données disponibles :
Données sur la tenure forestière
Données sur la tenure forestière
Données sur le régime foncier
Données sur le régime foncier
Données sur la propriété de l'eau
Données sur la propriété de l'eau
Explorez les données sur la propriété de l'eau pour :
Choisissez Le Pays
Bolivie
Cambodge
Chili
Colombie
Inde
Kenya
Liberia
Mali
Mexique
Morocco
Népal
Panama
Pérou
Vietnam
Zambie

Examiner dans quelle mesure les cadres juridiques au niveau national reconnaisse les droits à l’eau douce des peuples autochtones, des peuples afro-descendants et des communautés locales en Afrique à travers des « régimes juridique communautaires de l’eau » (RJCE) distincts. Pour en savoir plus sur les droits fonciers communautaires en Afrique, consultez les données sur la tenure forestière de RRI.

5 pays et 11 régimes juridique communautaires de l’eau :

Le Maroc est le seul pays où aucun RJCE n’a été identifié dans cette analyse. L’absence de droits fonciers communautaires sur l’eau est particulièrement notable dans la mesure où le Maroc est également le pays le plus confronté au stress hydrique présenté dans cette analyse.

70 % des RJCE africains se caractérisent par un lien législatif terre–eau. Là où il existe, ce lien joue un rôle déterminant dans l’octroi aux communautés de droits d’exclusion ; les 7 RJCE qui rendent les droits à l’eau des communautés dépendants des droits fonciers reconnus reconnaissent également les droits d’exclusion, alors que seulement 1 des 3 RJCE africains sans lien terre–eau reconnaît les droits d’exclusion des communautés.

Dans l’ensemble, les RJCE africains offrent la reconnaissance la plus cohérente des droits d’exclusion parmi les trois régions étudiées.

Performances de l’Afrique (questions préliminaires et indicateurs juridiques)

Pour 5 pays d’Afrique, RRI conserve des données qualitatives détaillées sur la force des droits fonciers sur l’eau légalement détenus par les peuples autochtones, les peuples afro-descendants et les communautés locales. Apprenez-en davantage sur la méthodologie de tenure de l’eau de RRI.

Les questions préliminaires au niveau national : Afrique (5 pays)
Les questions préliminaires au niveau des RJCE : Afrique (11 RJCE)

 

 

Les indicateurs juridiques : Afrique (11 RJCE)

La méthodologie évalue cinq indicateurs juridiques (utilisation, transférabilité, exclusion, gouvernance, procédure régulière nationale et compensation), ainsi que des sous-indicateurs associés pour chaque RJCE identifié.

 

Mpgyi

Human Rights to Water: Does national law recognize the human right to water?

Transboundary Due Process: 

Does any treaty require that all potentially impacted water users are notified in advance and consulted with respect to decisions or proposed developments that could adversely impact their water rights?

Do all water users have the right to appeal decisions/actions that impact water users’ freshwater rights?

Customary Rights: Within each CWTR analyzed, does national law recognize communities’ customary water rights, laws, traditions and/or practices? 
Land-Water Nexus: Within each CWTR analyzed, are any community water rights dependent on their legally recognized land and/or forest rights?

Women’s Rights: Within each CWTR analyzed, does national law explicitly and affirmatively acknowledge the water use and/or governance rights of women within Indigenous, Afro-descendant, local communities, and/or water user groups?

Use: Domestic purposes are those satisfying basic human and household needs, including for drinking water, washing, food preparation, and sanitation necessary for subsistence/survival.

Use: Livelihood purposes are small-scale and household-level productive uses such as irrigation for agriculture, fisheries, brickmaking, or similar that satisfy needs beyond subsistence/survival.

Use: Commercial purposes are those where water is an input for generating income at a level higher than that necessary to maintain livelihoods.

Transferability is the right of communities to sell, lease, or otherwise transfer any of their rights to freshwater.

Exclusion is the right of communities, under CWTR-specific laws, to exclude any third parties from freshwater resources, except under circumstances related to the exercise of the human right to water.

Governance: Rulemaking is a community’s right to establish rules determining who can access, use, develop, or otherwise impact freshwater and freshwater resources under the communities’ control.

Governance: Planning and management is a community’s right to make decisions about or implement plans concerning freshwater use, development, protection, allocation, and infrastructure, in accordance with community-based rules.

Internal dispute resolution is a community’s right to utilize community-based mechanisms or rules to resolve internal freshwater conflicts within the community.

External enforcement is a community’s right to impose penalties on external actors outside the community who violate community-based rules.

Domestic Due Process addresses whether national law guarantees communities prior notice and consultation if decisions or proposed developments could impact their freshwater rights, as well as rights to appeal a government’s decisions or actions to extinguish all or some of these rights.

Domestic compensation evaluates whether communities are entitled to compensation from the government and/or private entities responsible for infringing upon or extinguishing their freshwater rights.