array(2) {
  [0]=>
  array(2) {
    ["description"]=>
    string(2) "es"
    ["url"]=>
    string(175) "http://rightsandresources.org/wp-content/uploads/2016/06/RRI_Los-Derechos-Comunitarios-de-Tenencia-en-los-Programas-Nacionales-de-Reduccion-de-Emisiones_Resumen_Junio-2016.pdf"
  }
  [1]=>
  array(2) {
    ["description"]=>
    string(2) "fr"
    ["url"]=>
    string(179) "http://rightsandresources.org/wp-content/uploads/2016/06/RRI_Les-Droits-Communautaires-et-la-Tenire-Dans-les-Programmes-Nationaux-de-Reduction-des-Emissions_Synthese_Juin-2016.pdf"
  }
}
Télécharger

Synthèse | Les Droits Communautaires et la Tenire Dans les Programmes Nationaux de Réduction des Émissions

Status and Risks for the FCPF Carbon Fund

Auteur: Rights and Resources Initiative

Date: juin 13, 2016

Dix ans après l’introduction du concept de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD) dans la Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), les mécanismes de financement destinés à aider les pays à réduire leurs émissions forestières, à améliorer la gestion durable des forêts et à accroître et conserver les stocks de carbone forestier—activités souvent surnommées REDD+—passent de la phase de préparation à celle de mise en oeuvre.

Le Fonds de partenariat pour le carbone forestier (FCPF), administré par la Banque mondiale, est l’un de ces mécanismes. En 2011, il a lancé le Fonds Carbone. Ce Fonds, qui a adopté les premiers principes méthodologiques relatifs aux paiements axés sur les résultats dans le cadre de la REDD+ et qui est l’une des initiatives les plus avancées , crée un important précédent en ce qui a trait aux options de financement futures et à la vision du programme REDD+ de manière générale.

Afin de mieux comprendre ce que le Fonds Carbone signifie pour les peuples autochtones et les communautés locales, RRI a évalué les demandes de financement d’un nombre limité de pays dans le but d’examiner la façon dont ceux-ci abordent la participation des communautés, la tenure foncière et forestière, les droits sur le carbone, le partage des bénéfices, les facteurs de déboisement et dégradation forestière, les sauvegardes et la gouvernance.


Le rapport complet, le cadre analytique utilisé pour conduire l’évaluation, les évaluations individuelles par pays, l’examen du Cadre méthodologique et les références complètes sont disponibles ici.

Conclusions Principales

Infographie

Analyse Connexe