Datos sobre la tenencia del agua
Tenencia del agua en África
Tenencia del agua en África
Los Datos de Seguimiento de la Tenencia de RRI evalúan la situación de los derechos legalmente reconocidos al agua dulce de los Pueblos Indígenas, los Pueblos Afrodescendientes, las comunidades locales y las mujeres de estas comunidades. Explore los datos de África.
Explore los conjuntos de datos disponibles:
Datos sobre la tenencia de bosques
Datos sobre la tenencia de bosques
Datos sobre la tenencia de la tierra
Datos sobre la tenencia de la tierra
Datos sobre la tenencia del agua
Datos sobre la tenencia del agua
Buscar datos sobre la tenencia del agua para:
Seleccionar País
Bolivia
Camboya
Chile
Colombia
India
Kenia
Liberia
Mali
México
Morocco
Nepal
Panamá
Perú
Vietnam
Zambia

Examinar en qué medida los marcos jurídicos nacionales reconocen los derechos sobre el agua dulce de los Pueblos Indígenas, los Pueblos Afrodescendientes y las comunidades locales de África a través de distintos «Regímenes de Tenencia Comunitaria del Agua» (RTCA). Para obtener más información sobre los derechos de tenencia comunitarios en África, consulte los Datos sobre tenencia forestal de RRI.

5 países y 11 Regímenes de Tenencia Comunitaria del Agua:

Marruecos es el único país en el que no se ha identificado ningún RTCA en este análisis. La falta de derechos comunitarios de tenencia del agua es especialmente notable, ya que Marruecos es también el país con mayor escasez de agua en este análisis.

El 70% de los RTCA africanos se caracterizan por un vínculo legislativo entre tierra y agua. En los casos en que existe, este vínculo es fundamental para conceder a las comunidades derechos de exclusión; los 7 RTCA que hacen que los derechos de agua de las comunidades dependan de los derechos de tierra reconocidos también reconocen derechos de exclusión, mientras que sólo 1 de los 3 RTCA africanos sin un vínculo entre tierra y agua reconoce los derechos de exclusión de las comunidades.

En general, los RTCA africanos ofrecen el reconocimiento más coherente de los derechos de exclusión entre las tres regiones estudiadas.

Desempeño de África (Preguntas de umbral e indicadores jurídicos)

Para 5 países en África, RRI mantiene datos cualitativos detallados sobre la solidez de los derechos de Tenencia del Agua que poseen legalmente los Pueblos Indígenas, los Pueblos Afrodescendientes y las comunidades locales. Más información sobre la metodología de tenencia del agua de RRI.

Las preguntas de umbral a nivel nacional en África (5 países)

Estas preguntas evalúan los elementos de los derechos al agua dulce legalmente reconocidos que afectan a todas las personas dentro de un país determinado y que influyen fuertemente en la eficacia y la seguridad de los derechos comunitarios al agua dulce.  

Las preguntas de umbral a nivel de los regímenes de los RTCA en África (11 RTCA)

Las preguntas umbral a nivel de RTCA proporcionan un contexto crítico dentro del cual debe entenderse el conjunto de derechos sobre el agua dulce que tienen los Pueblos Indígenas, los Afrodescendientes, las comunidades locales y las mujeres de esas comunidades.

Los indicadores legales en África (11 RTCA)

La metodología evalúa cinco indicadores legales — uso, transferibilidad, exclusión, gobernanza y debido proceso y compensación de ámbito — junto con los subindicadores asociados para cada RTCA identificada.

Mpgyi

Human Rights to Water: Does national law recognize the human right to water?

Transboundary Due Process: 

Does any treaty require that all potentially impacted water users are notified in advance and consulted with respect to decisions or proposed developments that could adversely impact their water rights?

Do all water users have the right to appeal decisions/actions that impact water users’ freshwater rights?

Customary Rights: Within each CWTR analyzed, does national law recognize communities’ customary water rights, laws, traditions and/or practices? 
Land-Water Nexus: Within each CWTR analyzed, are any community water rights dependent on their legally recognized land and/or forest rights?

Women’s Rights: Within each CWTR analyzed, does national law explicitly and affirmatively acknowledge the water use and/or governance rights of women within Indigenous, Afro-descendant, local communities, and/or water user groups?

Use: Domestic purposes are those satisfying basic human and household needs, including for drinking water, washing, food preparation, and sanitation necessary for subsistence/survival.

Use: Livelihood purposes are small-scale and household-level productive uses such as irrigation for agriculture, fisheries, brickmaking, or similar that satisfy needs beyond subsistence/survival.

Use: Commercial purposes are those where water is an input for generating income at a level higher than that necessary to maintain livelihoods.

Transferability is the right of communities to sell, lease, or otherwise transfer any of their rights to freshwater.

Exclusion is the right of communities, under CWTR-specific laws, to exclude any third parties from freshwater resources, except under circumstances related to the exercise of the human right to water.

Governance: Rulemaking is a community’s right to establish rules determining who can access, use, develop, or otherwise impact freshwater and freshwater resources under the communities’ control.

Governance: Planning and management is a community’s right to make decisions about or implement plans concerning freshwater use, development, protection, allocation, and infrastructure, in accordance with community-based rules.

Internal dispute resolution is a community’s right to utilize community-based mechanisms or rules to resolve internal freshwater conflicts within the community.

External enforcement is a community’s right to impose penalties on external actors outside the community who violate community-based rules.

Domestic Due Process addresses whether national law guarantees communities prior notice and consultation if decisions or proposed developments could impact their freshwater rights, as well as rights to appeal a government’s decisions or actions to extinguish all or some of these rights.

Domestic compensation evaluates whether communities are entitled to compensation from the government and/or private entities responsible for infringing upon or extinguishing their freshwater rights.