Descargue el boletín aquí.

Mensaje de la Directora

Mientras la deforestación mundial continúa a un ritmo insostenible, ¿qué medidas están tomando los
responsables políticos de hoy en día? Este boletín de noticias examina algunos enfoques de la Unión Europea,
el Banco Mundial, la CMNUCC y los países Guyana y Uganda. ¿Constituyen una solución creíble o no es otra
cosa que matar el tiempo?

La Comisión Europea ha sido recientemente la anfitriona de una reunión internacional de alto nivel para
debatir la deforestación mundial y sus implicaciones para el cambio climático, el desarrollo y la pérdida de la
biodiversidad. Reconociendo que la UE deja una huella forestal considerable al importar millones de hectáreas
de deforestación, los participantes destacaron algunas medidas críticas que hay que tomar.

Guyana ha sido un importante defensor de la financiación internacional de la deforestación evitada en países
tropicales, lo que ha llevado a que este país se convierta en un caso de prueba de las medidas arriba mencionadas.
¿Cómo se están abordando los derechos de los pueblos indígenas y la distribución local de los beneficios en
las políticas de uso de la tierra, forestales y climáticas de Guyana? Un detallado informe de la Asociación de
Pueblos Amerindios (APA) y el FPP llega a la conclusión de que hacen falta medidas más contundentes en
favor de la gobernabilidad democrática y el reconocimiento de los derechos consuetudinarios a la tierra.

En Uganda, los Batwa presentaron una petición ante el Tribunal Constitucional del país para que se reconociera
su condición de pueblos indígenas según el derecho internacional y les compensaran por la marginación
histórica y las continuas violaciones de los derechos humanos que han sufrido como consecuencia de haber
sido desposeídos de sus tierras forestales ancestrales por parte del Gobierno. A fecha de junio de 2014, el
caso aún no ha sido incluido en la lista de causas que van a ser escuchadas en el tribunal, pero los Batwa están
siguiendo de cerca el proceso para asegurarse de que su demanda reciba la atención que se merece.

Dados los graves problemas a los que se enfrentan los pueblos indígenas de África, resulta muy preocupante
que, al llegar al final del examen de sus políticas de salvaguardia, el Banco Mundial esté considerando propuestas
que le llevarían a aplicar sus protecciones para los pueblos indígenas de manera diferente en África. Tal acción
discriminatoria, además del rechazo del consentimiento libre, previo e informado en su política de pueblos
indígenas, echa por tierra su pretensión de liderazgo en salvaguardias sociales y ambientales.

Mientras tanto en los debates recientes de la CMNUCC sobre las medidas de mitigación basadas en el uso
de la tierra se demostró poco interés en los derechos humanos, y sigue habiendo un gran riesgo de que el
régimen de salvaguardias para todas las medidas de mitigación relacionadas con el uso de la tierra sea débil
o inexistente. Un documento de debate titulado Comprehensive land-use planning: a rights-based approach
/ Discussion Paper for addressing the land sector in the ADP (Planificación integral del uso de la tierra: un
enfoque basado en los derechos / Documento de debate para abordar el sector de la tierra en el seno del GPD)
pone de relieve retos importantes en este sentido.

Las implicaciones de derechos humanos de las acciones de cambio climático serán el centro de las iniciativas
de promoción de los pueblos indígenas y la sociedad civil durante la COP20 a celebrarse en Lima en
diciembre de 2014. El Forest Peoples Programme dará seguimiento a La declaración de Palangka Raya sobre
la deforestación y los derechos de los pueblos de los bosques, entre otras cosas mediante actos públicos
dirigidos por pueblos indígenas.

Espero que disfruten leer más acerca de estas cuestiones en esta edición de nuestro boletín de noticias.

Joji Cariño, Directora