Territorios Indígenas y Tradicionales en las Metas 2 y 3 del Marco Mundial de Biodiversidad

Desafíos, disputas y recomendaciones para la COP17

Autor: Rights and Resources Initiative

Fecha: octubre 14, 2026

Este informe forma parte del trabajo colectivo de los miembros de RRI en América Latina para fortalecer una conservación basada en derechos y la incidencia hacia la COP17 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), incluyendo de manera prioritaria las negociaciones sobre las Directrices para la implementación de las metas 2 y 3 del Marco Mundial de Biodiversidad, en el contexto de la Tarea 1.1 del Programa de Trabajo hasta 2030 sobre el artículo 8(j).

En la decimoséptima edición de la Conferencia de las Partes a la Convención sobre la Diversidad Biológica (COP17), tenemos una tarea estratégica y definitoria para el rumbo de la conservación y la calidad climática de nuestro planeta: garantizar los Territorios Indígenas y Tradicionales (TIT) como una tercera vía —o más bien— la vía primaria de la conservación, respetando la soberanía, la protección y los recursos necesarios para que los Pueblos Indígenas (PI), los Pueblos Afrodescendientes (PAD) y las Comunidades Locales (CL) sigan manejando todas las tierras y territorios consuetudinarios, incluyendo aquellos incluidos o incorporados en áreas protegidas (AP) nuevas o existentes, u otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas (OMEC). Sin embargo, alcanzar ese referente y garantizar su protección efectiva depende de los resultados de las negociaciones en la COP17.

La implementación de las Metas 2 y 3 del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal representa una oportunidad para fortalecer la conservación basada en derechos. Las Directrices para la implementación de estas metas serán determinantes para establecer cómo los Estados reconocerán —o limitarán— el papel de los PI, los PAD y las CL en la implementación de dichas metas.

Este informe analiza el estado de las negociaciones a la luz de la evolución normativa del CDB hacia un enfoque basado en derechos, la evidencia científica y técnica disponible sobre la contribución de los PI, los PAD y las CL a la conservación, y la comparación entre el Borrador Cero de las directrices, el Borrador de Panamá y las propuestas presentadas por los Pueblos Indígenas, Comunidades Locales y los Pueblos Afrodescendientes. A partir de este análisis, el informe identifica las principales oportunidades, riesgos y prioridades de incidencia de cara a la COP17 en Ereván, del 19–30 de octubre de 2026.


https://doi.org/10.53892/YCHJ3623