Financiación con sentido

Estudio para orientar el apoyo de donantes a los derechos de comunidades indígenas y locales, el clima y la conservación

Author: La Iniciativa Para Los Derechos y Recursos & Rainforest Foundation Norway

Date: septiembre 14, 2022

Este informe analiza la financiación para la tenencia y la conservación de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales (PI y CL) entre 2011 y 2020, con la finalidad de aprender de tendencias históricas y plantear oportunidades clave para mejorar la efectividad de esta financiación en los próximos cinco años. Propone que la financiación de donantes sea más acorde a su finalidad, lo que significa que la financiación del clima, de la conservación y de los derechos debe ir canalizada de formas pertinentes y adecuadas para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, y debe garantizar también que las iniciativas y los proyectos financiados estén liderados por las organizaciones de estas comunidades y sean, además, flexibles, de largo plazo, inclusivos en cuanto a género, oportunos y accesibles, y mutuamente responsables.

Las conclusiones del informe, organizadas según los criterios más acorde a su finalidad para la financiación de la PI y la LC, incluyen:

    • Liderazgo de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales: Solo el 17% de la financiación para la tenencia y la gestión forestal de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales entre 2011 y 2020 mencionaba una organización de Pueblos Indígenas, lo que indica que solo una proporción muy reducida de la financiación está bajo el liderazgo de organizaciones Indígenas.
    • Responsabilidad mutua: Hay una falta de rendición de cuentas y transparencia de donantes hacia los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, lo que dificulta su comprensión e influencia en las prioridades y las decisiones de los donantes. La mayoría de las fundaciones privadas, que representan la mayor parte de los donantes del compromiso de financiación para la tenencia de los bosques por los Pueblos Indígenas y las comunidades locales adoptado en la CoP26, no comparten datos sobre sus proyectos de forma sistemática.
    • Flexible y de largo plazo: Cada vez más, los donantes han venido aportando financiación a través de acuerdos a largo plazo, proporcionando así a las organizaciones de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales una necesaria previsibilidad y seguridad muy necesaria. Sin embargo, la falta de flexibilidad para cambiar o adaptar las prioridades en los proyectos limita a estas organizaciones a la hora de abordar necesidades diversas de las comunidades y amenazas inminentes, o de aprovechar ventanas de oportunidad.
    • Inclusión de género: Tan solo el 32% de la financiación para la tenencia y la gestión forestal de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales incluía palabras clave relacionadas con el género, a pesar del papel esencial que desempeñan las mujeres de comunidades indígenas y locales en la gestión forestal, y su exclusión notoria de muchas estructuras de gobernanza y decisiones relacionadas con la gestión forestal.
    • Oportuna y accesible: Dados los estrictos requisitos administrativos y de elegibilidad exigidos por los donantes bilaterales y multilaterales, las organizaciones de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales deben superar numerosas barreras para acceder a la financiación. Por tanto, la financiación de la tenencia y la gestión forestal de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales se ha basado, por lo general, en las estructuras tradicionales de financiación de la ayuda oficial al desarrollo (AOD), con organizaciones nacionales e internacionales que actúan como intermediarias.

https://doi.org/10.53892/KRRL6426
  • Related Materials