Para poder medir el progreso mundial en sus dos metas, RRI rastrea la propiedad de los bosques en el mundo, tanto desde una perspectiva cuantitativa como cualitativa.

¿Quién posee los bosques del mundo? ¿Y de qué forma ha cambiado la propiedad forestal en el transcurso del tiempo? Con base en muchos años de investigaciones, la herramienta de datos sobre tenencia le permite comparar los cambios experimentados en la tenencia forestal estatutaria entre 2002 y 2013 en 52 de los países con mayores extensiones boscosas en el mundo. Acceda a la base de datos interactiva a continuación.

Aprenda más sobre la metodología de RRI.

RRI Tenure Data Analyses

  • Poder y potencialidad

    A new analysis from RRI provides an unprecedented assessment of legal frameworks regarding indigenous and rural women’s community forest rights in 30 developing countries comprising 78 percent of the developing world’s forests.

Preguntas Más Frecuentes

  • ¿Qué es el “paquete de derechos”?
  • ¿Qué significan las cuatro categorías de derechos de tenencia?
  • ¿Qué significan los “regímenes de tenencia”?
  • ¿Qué puedo comparar?
  • ¿Para quién es esta herramienta?
  • ¿En qué países ha analizado la RRI el “paquete de derechos”?
  • ¿Por qué se han escogido estos países?
  • ¿De dónde provienen estos datos?
  • ¿Dónde puedo aprender más sobre los datos de tenencia de RRI?

Las leyes que rigen los derechos forestales de los Pueblos Indígenas y la comunidad local varían de contexto en contexto, y de país a país. Algunas comunidades son legalmente permitidas a utilizar los recursos forestales como leña y frutos para propósitos comerciales, mientras que a otras se les permite solamente utilizar estos recursos para necesidades básicas de supervivencia. Algunas comunidades cuentan con el derecho legal de decidir si las personas externas pueden ingresar a su tierra y extraer recursos como madera, minerales o aceite, mientras que otras comunidades no cuentan con este derecho.

Los derechos de tierras que las leyes de tenencia a nivel nacional reconocen pueden ser desempacados en siete tipos, como se explica en los iconos a continuación. Al dar una mirada a las leyes y reglamentos nacionales, es posible contar con una idea más exacta del rango de los derechos legalmente reconocidos, y lo que eso significa en la práctica para los Pueblos Indígenas y comunidades locales viviendo en esos bosques.

  • El derecho de acceso: El derecho de acceso es el derecho a entrar en un espacio privado o atravesarlo.
  • La duración: La duración hace referencia al periodo en el que pueden ser aplicables los derechos asignados: pueden ser temporales (como los arrendamientos), o pueden concederse a perpetuidad.
  • El derecho de exclusión: El derecho de exclusión es el derecho a impedir que un particular, grupo o entidad acceda a un recurso específico y lo use.
  • El derecho de gestión: El derecho de gestión se puede definir a través de los límites jurídicos de otros derechos, y también puede ser utilizado para empoderar a una comunidad para que articule sus derechos a la alienación o la exclusión de recursos particulares.
  • El derecho de alienación: El derecho de alienación es el derecho a traspasar los derechos de los que disfruta una persona a otra entidad, ya sea por venta, arrendamiento, sucesión o el uso del recurso como fianza. Los derechos de sucesión no suelen aplicarse a las comunidades porque estas son titulares de los derechos de forma colectiva, y no hay un único titular de derechos cuyos derechos exclusivos pueda heredar otra persona.
  • El derecho de extracción: El derecho de extracción es el derecho a beneficiarse de los recursos de la tierra. Habitualmente los instrumentos jurídicos diferencian entre el poder de extraer recursos como medio de subsistencia y con fines comerciales. En el caso de las zonas forestales, el derecho de extracción puede ser diferente también según el tipo de producto forestal, esto es, productos forestales madereros o no madereros.
  • El derecho al debido proceso y una indemnización justa: El derecho al debido proceso y una indemnización justa (ante la posibilidad de anulación) es el derecho a impugnar judicialmente los intentos de un gobierno para anular, traspasar o revocar, alguno o todos los derechos de los que disfruta una persona. Si dicha impugnación de la anulación del gobierno no sale adelante, los titulares tienen derecho a una indemnización justa por los recursos perdidos.

Diferentes leyes “empaquetan” combinaciones de estos derechos en regímenes separados que representan los derechos colectivos para áreas o comunidades forestales. Para una definición detallada de “paquete de derechos”, por favor refiérase a la Sección 2 en el informe What Rights? (¿Cuáles derechos?)

Bajo administración gubernamental:
Esta categoría incluye todas las tierras forestales que el Estado reclama legalmente como propias.

Designadas a los Pueblos Indígenas y las comunidades locales:
En esta categoría, los gobiernos todavía reclaman la propiedad de las tierras forestales, pero reconocen con limitaciones ciertos derechos para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales. En este caso, las comunidades forestales pueden ejercer cierto control en la forma en que se gestionan sus bosques y a quién se le permite ingresar y utilizar los recursos, pero aún carecen de un título legal con plenos derechos a sus tierras.

Propiedad de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales:
Los bosques son de su “propiedad” cuando las comunidades tienen plenos derechos a sus tierras forestales. Al poseer estas tierras, las comunidades tienen el derecho legal de excluir a personas ajenas, al igual que el derecho al debido proceso y que se les indemnice en caso de que el gobierno excluya alguno o todos sus derechos de tenencia, y finalmente el derecho a poseer tierras durante una plazo ilimitado de tiempo.

Propiedad de empresas y personas en un plano individual:
Las empresas y las personas en un plano individual tienen plenos derechos legales de propiedad en las tierras forestales de estas áreas.

Para consultar definiciones detalladas de estas categorías, por favor remítase al informe ¿Qué futuro le aguarda a la reforma de la tenencia forestal? Progreso y ralentización de la reforma de la tenencia forestal desde 2002, el cual está disponible aquí.

Los “regímenes de tenencia” son las leyes y regulaciones jurídicamente vinculantes en el ámbito nacional referentes a la tenencia forestal comunitaria que existen en un subgrupo de 52 países analizados. El informe ¿Qué futuro le aguarda a la reforma de la tenencia forestal? Progreso y ralentización de la reforma de la tenencia forestal desde 2002 analizó los regímenes de tenencia en 27 países de ingresos bajos y medios, los cuales se incluyen en esta herramienta.

Usted puede comparar datos globales, regionales y por país, al igual que información sobre diversos países de ingresos bajos y medios para cuatro categorías de derechos de tenencia de tierras forestales, a saber:

  • Bajo administración gubernamental
  • Designadas a los Pueblos Indígenas y las comunidades locales
  • Propiedad de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales
  • Propiedad de empresas y personas en un plano individual.

En todas las consultas realizadas se comparan de forma automática los datos que hay disponibles para el período comprendido entre 2002 y 2013.

En la lista se incluyen los siguientes países de ingresos bajos y medios:

Angola, Bolivia, Brasil, Bután, Camboya, Camerún, China, Colombia, Costa Rica, Etiopía, Filipinas, Gabón, Gambia, Guyana, Honduras, India, Indonesia, Kenia, México, Myanmar, Nepal, Papúa Nueva Guinea, Perú, República Centroafricana, República del Congo, República Democrática del Congo, República Democrática Popular Lao, Surinam, Tanzania, Tailandia, Togo, Vietnam y Zambia.

La Herramienta de datos sobre tenencia es un recurso que pueden utilizar investigadores, activistas, ONG, organizaciones de la sociedad civil, funcionarios gubernamentales, ciudadanos, inversionistas y miembros del sector privado que estén interesados en comparar datos sobre tenencia forestal entre los distintos países, o bien, en aprender más sobre los derechos de tenencia forestal en diversas partes del mundo.

Los siguientes 27 países fueron escogidos para representar una variedad de tradiciones y marcos legales, y cubren más del 75 por ciento de los bosques de los países en vías de desarrollo. Por región, estos países son:

  • América Latina: Bolivia, Brasil, Colombia, Guatemala, Guyana, México, Perú y Venezuela.
  • Asia: Camboya, China, India, Indonesia, Malasia, Nepal, Papúa Nueva Guinea, Tailandia y Vietnam
  • África: Camerún, República del Congo, República Democrática del Congo, Gabón, Kenia, Liberia, Mozambique, Nigeria, Tanzania y Zambia.

Los datos utilizados en este estudio se basan solamente en la legislación nacional y no cubren la amplia gama de instrumentos que ofrecen o reconocen los derechos de las comunidades e individuos forestales. Esta investigación no analiza si estas leyes y regulaciones son implementadas, o si los gobiernos respetan y permiten la aplicación de estos derechos.

Al revisar solo las leyes nacionales, RRI no endosa la idea de que todas las leyes surgen del Estado. Los derechos son fundamentales para la dignidad del individuo y la supervivencia de las personas y las comunidades.

Invitamos a los lectores a enviar retroalimentación sobre la precisión, relevancia y exhaustividad de los datos presentados en los informes de RRI y en el sitio web contactando a cginsburg@rightsandresources.org.

Los 52 países incluidos en esta herramienta son los que tienen las mayores extensiones boscosas del mundo, las cuales equivalen a casi el 90 % de todos los bosques en el ámbito mundial.

Los datos de esta herramienta se extrajeron del informe de 2014 titulado ¿Qué futuro le aguarda a la reforma de la tenencia forestal? Progreso y ralentización de la reforma de la tenencia forestal desde 2002.

Este documento se basa en información recopilada para la elaboración del informe de 2012 titulado ¿Cuáles derechos? Un análisis comparativo de la legislación nacional de los países en vías de desarrollo relacionada a los derechos de tenencia de los bosques de los Pueblos Indígenas y de las comunidades locales.

Aprenda más sobre la metodología. Obtenga más información sobre la historia de los datos.

Todos los números se redondean a la más próxima centésima de una Mha. Este redondeo a la centésima puede dar lugar a discrepancias menores con otras publicaciones de RRI.

Si tiene alguna pregunta sobre los datos incluidos en esta herramienta, por favor comuníquese con Chloe Ginsburg. Si tiene preguntas relacionadas con el uso de esta herramienta, por favor comuníquese con Ariana Rodriguez-Gitler.

Para aprender más sobre la evolución de los datos de tenencia de RRI, por favor visite nuestra página de historia aquí. Para preguntas específicas, por favor contacte a Chloe Ginsburg.

Todos los números se redondean a la más próxima centésima de una Mha. Este redondeo a la centésima puede dar lugar a discrepancias menores con otras publicaciones de RRI.

Si tiene alguna pregunta sobre los datos incluidos en esta herramienta, por favor comuníquese con Chloe Ginsburg. Si tiene preguntas relacionadas con el uso de esta herramienta, por favor comuníquese con Jenna DiPaolo.